Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Табор уходит в небо (1975) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.7 (424 голосов)
  • Время: 01:35:45
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:430x240
  • Аудио:MP3, 32 kb/s
  • Файл:308 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Табор уходит в небо Кадр 2: Табор уходит в небо Кадр 3: Табор уходит в небо Кадр 4: Табор уходит в небо
фильм
Описание:

Картина снята по мотивам произведений М. Горького. В основе – несколько пересекающихся историй любви. Действие разворачивается внутри цыганского табора, блуждающего по степям Бессарабии, на окраине Австро-Венгерской империи.

Отзывы и рецензии к фильму "Табор уходит в небо"

Нет аватара
Дерсуузала
Дерсуузала , 05.02.2016, 09:55
Киноман (409 / 800)
0
Я, правда, не читал произведений Горького, по которым поставлен этот фильм, не знаю, насколько хорошо удалось авторам фильма представить творчество писателя, но фильм сам по себе хороший. Особенно мне лично понравилась музыка композитора Эмиля Лотяну.
allenushka
allenushka , 05.02.2016, 09:48
Зритель (257 / 300)
0
Этот яркий фильм околдовывает,очаровывает зрителя,в нем рассказана романтичная история трагической и страстной любви.Цыгане показаны очень живописно,согласна,таких мы не знали.
Фильм замечательный,10/10.
ausma
ausma , 06.05.2015, 02:08
Риторик (4200 / 5000)
2
Цитата: DENIS75

Очень советую его посмотреть молодым людям, которые думают, что русский балет - это Настя Волочкова.
Жаль, что этого фильма нет на сайте.


Ну, очень надеюсь, что таких нет в природе. Думаю, что Лиепу (в смысле, Мариса, т.е. отца), Семеняку Людмилу Ивановну, Лавровского да и, хотя бы, его ученика Колю Цискаридзе люди помнят. Про Галину Уланову вообще не говорю.

Да и думаю, что не только профессионалы и специалисты fellow отдают себе отчёт, что главной примой у нас в балете в первое десятилетие XXI века была не Волочкова, а Ульяна Лопаткина.


Да, действительно, а балетных фильмов на этом сайте мало. А они ведь есть. Как записи знаменитых спектаклей, начиная с тех же «Мастеров русского балета»(1953), так и кончая чисто художественными - с игровым сюжетом - например "Солистка балета"(1947).

Надо будет заказать.


Спасибо за развёрнутый ответ. fellow
DENIS75
DENIS75 , 06.05.2015, 00:59
Риторик (3001 / 5000)
7
Цитата: ausma
А "Анна Павлова" чем нравится/понравилась?

А то она мне очень слабой показалась.

Давненько я смотрел этот фильм.
Очень понравилась Галина Беляева. А сам фильм меня привлек своей исторической правдоподобностью.Очень красиво и точно передано то время и события.Фильм вообще - очень интеллигентный и тонкий. В балете я не силен, поэтому погрешности в исполнении,за которые фильм подвергся критике, я, естественно, не заметил.Для меня все выглядело очень красиво и правдоподобно, впрочем режиссер мог бы этого и избежать , воспользовавшись дублерами в сложных партиях.Но в любом случае - это не Павлова, это фильм о ней , о Русском Балете, о культуре и о России.
Очень советую его посмотреть молодым людям, которые думают, что русский балет - это Настя Волочкова.
Жаль, что этого фильма нет на сайте.
ausma
ausma , 05.05.2015, 19:20
Риторик (4200 / 5000)
1
Цитата: DENIS75
Перерыл сейчас весь интернет:оригинальных статей не нашел, но упоминания,цитирования и ссылки на них есть. Да, основным нападкам подвергся Лотяну за "Анну Павлову"

Ну да, об этом и речь. Это потому что "Павлова" как раз в это время и вышла. А "Табор" уже приплели "до кучи" (как говорится "И примкнувший к ним Шепилов"©).

Цитата: DENIS75
Сейчас, я с критиками не согласен. Нравятся оба фильма.

То есть, "Табор" вам всё-таки нравится? Отлично. А "Анна Павлова" чем нравится/понравилась?

А то она мне очень слабой показалась.
ausma
ausma , 05.05.2015, 19:12
Риторик (4200 / 5000)
2
Цитата: rossomaha88

А вообще, польщена Вашим столь детальным анализом моего комменентария, давно такого не встречала.

Всегда пожалуйста. Лиха беда начало fellow Люблю возражать конкретно.

Цитата: rossomaha88
А что, нет? Я. конечно, в теории эротики - профан, но чисто по ощущениям... не только тот самый акт, но также и то, что ему предшествует,

Ну вот видите, как мы об одном и том же говорим разными словами. fellow Для меня это и есть любовь. В принципе. И всё, что с ней связано - романтика, сентиментальность и прочее-прочее. А "интимная" - это как раз и "интимная".
rossomaha88
rossomaha88 , 05.05.2015, 18:03
Журналист (5054 / 10000)
1
Цитата: ausma
И что, в этом фильме показана "интимная сторона любви" ?

А что, нет? Я. конечно, в теории эротики - профан, но чисто по ощущениям от фильма (и не только этого) - эротика, это, пардон, не только тот самый акт, но также и то, что ему предшествует, а в "Таборе" это есть.
А вообще, польщена Вашим столь детальным анализом моего комменентария, давно такого не встречала.
DENIS75
DENIS75 , 05.05.2015, 05:21
Риторик (3001 / 5000)
8
Цитата: ausma
поспите. Меньше будем недопонимать друг друга.

Ага, поспишь тут с вами. winked
Перерыл сейчас весь интернет:оригинальных статей не нашел, но упоминания,цитирования и ссылки на них есть. Да, основным нападкам подвергся Лотяну за "Анну Павлову" но и "Табор..." там притягивался за уши. В общем, смысл примерно такой - то, что было показано с избытком в первом фильме:чувства, страсть, эмоции; во втором оказалось этого недостаточно, плюс вопросы по балетной технике. Короче,заявлялось, что - В одном фильме он "перецыганил", а в другом "недоцыганил"(это я своими словами, если что). wink Сейчас, я с критиками не согласен. Нравятся оба фильма.
И позволю себе еще раз процитировать,так полюбившегося мне, автора:
Цитата: DENIS75
очень критично прошлись по режиссеру Лотяну и по его фильмам, в том числе и "Табору...".

Повторюсь -...в том числе и...
fellow
ausma
ausma , 05.05.2015, 04:57
Риторик (4200 / 5000)
2
Цитата: rossomaha88

А причем здесь зеркало?


При том, что девочкам, в отличие от мальчиков, не нужно было идти в кино, чтобы посмотреть на грудь. fellow


Цитата: rossomaha88

Речь об эротике, а не "прыщиках" или более зрелых размерах.


Одно подразумевает другое. Это ответ на ваши слова про "роскошную Терехову" в том фильме. Стандарты эротики тоже меняются, со временем, о чём и была моя речь. smile


Цитата: rossomaha88

Перед зеркалом эротикой народ тогда тоже не занимался, разве что самые продвинутые... (История о таких случаях умалчивает, мне о них неизвестно :)))


Хорошо. Потому что я совершенно не об этом.


Цитата: rossomaha88
Полагаю. что женской аудитории тема тоже была интересна, хотя признаваться в подобном было в те времена стыдно, особенно дамам. Другими словами: шли на изображение интимной стороны любви, а не просто грудь или другие запоминающиеся части тела.


И что, в этом фильме показана "интимная сторона любви" ?
ausma
ausma , 05.05.2015, 04:41
Риторик (4200 / 5000)
2
Цитата: DENIS75

Не подражание, а аналогия.Насколько я знаю, это было очень престижно в СССР - получить такую номинацию.


Хм. А зачем себя всё время с кем-то сравнивать? Да я знаю, что престижно, только это не имеет ничего общего с американской наградой. Тут - журнал. Там - киноакадемия. Тут - опрос зрителей, там - выбор профессионалов.

Цитата: DENIS75
помню статью в "Советском экране" второй половины 80х годов, в которой очень критично прошлись по режиссеру Лотяну и по его фильмам


Ну так не из-за "Табора" же это его так. А за «Анну Павлову». И это было по делу.

Цитата: DENIS75
Все, больше не могу. Я устал...Я ухожу....
winked


Правильно, поспите. Меньше будем недопонимать друг друга. fellow
rossomaha88
rossomaha88 , 05.05.2015, 04:23
Журналист (5054 / 10000)
1
Цитата: ausma
Женская аудитория тоже из-за этого шла на Лотяну? Ей не хватало того, что она видит в зеркале? p.s. кстати, Терехова на экране не "роскошная". По нынешним временам её юный бюст назвали бы "прыщиками"

А причем здесь зеркало? Речь об эротике, а не "прыщиках" или более зрелых размерах.Перед зеркалом эротикой народ тогда тоже не занимался, разве что самые продвинутые... (История о таких случаях умалчивает, мне о них неизвестно :))) Полагаю. что женской аудитории тема тоже была интересна, хотя признаваться в подобном было в те времена стыдно, особенно дамам. Другими словами: шли на изображение интимной стороны любви, а не просто грудь или другие запоминающиеся части тела.
DENIS75
DENIS75 , 05.05.2015, 03:12
Риторик (3001 / 5000)
6
Цитата: ausma
Что за подражание США? Какой советский "Оскар"?

Не подражание, а аналогия.Насколько я знаю, это было очень престижно в СССР - получить такую номинацию.
Цитата: ausma
А это как? Опять непонятно. Выбрали "худшей анти-актрисой года" или что?

Цитирую предыдущего комментатора:
Цитата: DENIS75
помню статью в "Советском экране" второй половины 80х годов, в которой очень критично прошлись по режиссеру Лотяну и по его фильмам, в том числе и "Табору...". Тот самый журнал, который признавал С.Тома "лучшей актрисой года" после выхода фильма

Все, больше не могу. Я устал...Я ухожу....
winked
ausma
ausma , 05.05.2015, 02:43
Риторик (4200 / 5000)
1
Цитата: DENIS75
Советского "Оскара" ей в 76ом дали


Что за подражание США? Какой советский "Оскар"? Я вас не понимаю.

Я упомянула тот номер "Экрана", где Тома выбрана актрисой года.



Цитата: DENIS75
а лет через десять так же успешно отчихвостили и все по той же схеме. Я


А это как? Опять непонятно. Выбрали "худшей анти-актрисой года" или что?
DENIS75
DENIS75 , 05.05.2015, 02:21
Риторик (3001 / 5000)
6
Цитата: ausma
Ух ты, какой раритет, тот самый номер!

Не, не тот. Советского "Оскара" ей в 76ом дали, а лет через десять так же успешно отчихвостили и все по той же схеме. Я к сожалению не могу сказать в каком именно номере, но думаю если покопаться в инете, можно будет в этом и убедиться.Есть же какие-то архивы у изданий того времени.
ausma
ausma , 05.05.2015, 02:10
Риторик (4200 / 5000)
2
Цитата: DENIS75
А я его и не навязывал! Чё пристали ко мне, ваааще!

wink wink wink

Цитата: DENIS75
Тот самый журнал,

Ух ты, какой раритет, тот самый номер!

Цитата: DENIS75
Вероятно Тома была очень популярна среди мужской части населения. А врага надо знать в лицо!Вот женщины и "нескончаемым потоком..."

Здесь вы правы. Особенно, если этот враг так красив и экзотичен как Тома. Теперь буду знать зачем мужчины смотрят женские мелодрамы. fellow
ausma
ausma , 05.05.2015, 02:01
Риторик (4200 / 5000)
1
Цитата: DENIS75
Интересненько, как я мог четко донести мысль в которой сам не очень уверен? А благодаря Вам еще и окончательно запутался!
wink wink wink


Не стоит с больной головы на здоровую... Никто не заставлял вас сомневаться в собственном мнении wink


Цитата: DENIS75
а Тома - грудь свою открыто демонстрировала.


Ради главной роли, которую дал муж, ещё и не то покажешь. fellow


Цитата: DENIS75
Потому что у Терехова её мимоходом показала, а Тома - грудь свою открыто демонстрировала.


С секундомером не следила. Я вообще-то эти фильмы из-за другого смотрела.
DENIS75
DENIS75 , 05.05.2015, 02:00
Риторик (3001 / 5000)
5
Цитата: ausma
Женская аудитория тоже из-за этого шла на Лотяну? Ей не хватало того, что она видит в зеркале?

Вероятно Тома была очень популярна среди мужской части населения. А врага надо знать в лицо!Вот женщины и "нескончаемым потоком..."
wink
DENIS75
DENIS75 , 05.05.2015, 01:54
Риторик (3001 / 5000)
6
Цитата: ausma
Ну, слава богу, что у вас с чувством юмора всё в порядке.

Это - да, есть немного. fellow
Просто мой год выпуска совпадает с годом премьеры этого фильма.Поэтому-то я не могу утверждать, как очевидец.Все только очень субъективно.В чем я и признался.
Впервые я его посмотрел лет в восемь или девять, несмотря на то, что в прокате он шел с цензом "Детям до 16 в..."(что тоже действовало на зрителя лучше всякой рекламы). Был впечатлен необычайно. А еще, помню статью в "Советском экране" второй половины 80х годов, в которой очень критично прошлись по режиссеру Лотяну и по его фильмам, в том числе и "Табору...". Тот самый журнал, который признавал С.Тома "лучшей актрисой года" после выхода фильма.Вероятно поэтому у меня и сложилось такое мнение.
А я его и не навязывал! Чё пристали ко мне, ваааще!
wink wink wink
ausma
ausma , 05.05.2015, 01:32
Риторик (4200 / 5000)
3
Цитата: rossomaha88
И про обнаженный бюст - скорее соглашусь с Денисом, что зритель шел и на эту скромную по тем временам эротику тоже, даже если до этого видел роскошную Терехову. Таки маловато будет- раз на 10 лет увидеть те самые прелести

Женская аудитория тоже из-за этого шла на Лотяну? Ей не хватало того, что она видит в зеркале? wink

p.s. кстати, Терехова на экране не "роскошная". По нынешним временам её юный бюст назвали бы "прыщиками" fellow
ausma
ausma , 05.05.2015, 01:14
Риторик (4200 / 5000)
2
Цитата: DENIS75
Ну с Будулаем, как раз все с точностью до наоборот. "Цыган" - очень Русский фильм и очень душевный, что соответствовало нашей ментальности.

Ну, это субъективно. Там 2 ментальности. И цыганская, и русская.

А фильм Лотяну, что не "душевный"? Душевный, только душа там другая. О чём я не первый раз уже и говорю.

Цитата: DENIS75
хоть и этнография в нем несколько и утрированна.

Да. Таков Лотяну. Режиссёр и поэт одновременно. Он любит красивости.


Цитата: DENIS75
Почему же не уверен? Полностью уверен на 100%, кажется... ну наверное... winked

Ну, слава богу, что у вас с чувством юмора всё в порядке. wink
rossomaha88
rossomaha88 , 05.05.2015, 01:01
Журналист (5054 / 10000)
1
Цитата: DENIS75
Да все непонятно было, включая песни и уклад жизни

Вот эта "непонятка", включительно с нелогичным финалом любовной истории, стала и стержнем фильма, и приманкой для зрителей, из разряда "а вдруг я разгадаю, почему они "так"? Почему именно так все показно, а не иначе - вопрос скоее риторический, в смысле "не спрашивайте художника, почему он заставил героев совершать те или иные поступки" - вдохновение так велело, муза надиктовала и тд. Вообще, любая сильная страсть - у нее бывает логика? Или когда человек живет в основном сегодняшним днем, а не завтрашним (весьма по-цыгански) и так же подчиняется своим эмоциям, не сильно в ту минуту задумываясь, к чему это приведет.
Да, герои - не образцово-показательные граждане, они, как и Бонни и Клайд, например. Тем менее, им сочувствуешь, а не правильным полицейским, которые за ними охотятся, или гражданам, у которых коней украл, как в "Таборе" - обычная сила искусства.
И про обнаженный бюст - скорее соглашусь с Денисом, что зритель шел и на эту скромную по тем временам эротику тоже, даже если до этого видел роскошную Терехову. Таки маловато будет- раз на 10 лет увидеть те самые прелести :)))!
DENIS75
DENIS75 , 05.05.2015, 00:46
Риторик (3001 / 5000)
5
Цитата: ausma
Советский зритель голую женскую грудь уже видел. У Маргариты Тереховой в "Здравствуй, это я", вышедшем на экраны ещё за 10 лет до фильма Лотяну.

Потому что у Терехова её мимоходом показала, а Тома - грудь свою открыто демонстрировала.Причем если наблюдать за ее лицом, что довольно сложно в этой сцене ))), то видно, что сцена далась ей с большим трудом и преодолением себя.Видно, как она играет, что для настоящего актера - большой косяк.
Цитата: ausma
Если вам и вашим друзьям мальчишкам он не понравился тогда - это не значит, что он (фильм) должен был не понравиться всем.

Не знаю, как остальным мальчишкам , а мне-то он очень понравился. Я же уже написал об этом, кажется... wink
Цитата: ausma
Но до остальных вы эту мысль чётко не донесли.

Интересненько, как я мог четко донести мысль в которой сам не очень уверен? А благодаря Вам еще и окончательно запутался!
wink wink wink
DENIS75
DENIS75 , 05.05.2015, 00:30
Риторик (3001 / 5000)
7
Цитата: ausma
То есть вы не уверены?

Почему же не уверен? Полностью уверен на 100%, кажется... ну наверное... winked
Цитата: ausma
Своего "Цыгана" (про Будулая) Матвеев снял с Хитяевой ещё за 8 лет до ЭТОГО фильма.

Ну с Будулаем, как раз все с точностью до наоборот. "Цыган" - очень Русский фильм и очень душевный, что соответствовало нашей ментальности.И любовь показанная в нем очень взрослая, правильная и человечная.
А "Табор...", Вы правильно отметили, сплошная экзотика, что не могло не вызвать интерес.И художественной ценности фильма это никак не умаляет, хоть и этнография в нем несколько и утрированна.
ausma
ausma , 05.05.2015, 00:28
Риторик (4200 / 5000)
2
Цитата: DENIS75
Но я более чем уверен - не будь в этом фильме сцены с обнаженной грудью Светланы Тома, показатели упали бы в разы.

Это не аргумент. fellow Советский зритель голую женскую грудь уже видел. У Маргариты Тереховой в "Здравствуй, это я", вышедшем на экраны ещё за 10 лет до фильма Лотяну.

Да и не забывайте, что женскую зрительскую аудитория не "этот" аспект привлекал в данном фильме. Не все из зрителей были мальчишками wink как вы!

Цитата: DENIS75
пылиться бы ему тогда "на полке",

С какой стати? Вы начали про "пришёлся не ко двору", а теперь опять про "полку".

Откуда такая настойчивость, несмотря на факты?

Если вам и вашим друзьям мальчишкам он не понравился тогда - это не значит, что он (фильм) должен был не понравиться всем. fellow


Цитата: DENIS75
Наверное, это - я имел ввиду, когда написал "не ко двору"....скорее всего.

"Скорее всего"??? wink Ну, вам лучше знать. smile Но до остальных вы эту мысль чётко не донесли. Заплутались в дебрях собственного сознания tongue
ausma
ausma , 05.05.2015, 00:13
Риторик (4200 / 5000)
1
Цитата: DENIS75
Скорее всего, я имел ввиду

"Скорее всего" ? wink То есть вы не уверены? Надо быть смелее в собственных чуйвствах! fellow
Кто же это лучше вас самих знает?

Цитата: DENIS75
О таких цыганских страстях советские люди могли только вскользь прочитать в рассказах Горького.

Ну почему же? Своего "Цыгана" (про Будулая) Матвеев снял с Хитяевой ещё за 8 лет до ЭТОГО фильма.

Цитата: DENIS75
Фильм действительно непонятен.

Ну так это и есть "цыганская экзотика". Этнографический фильм про "других" (не таких, как окружающее население), которых так ярко показал Лотяну.
lokot
lokot , 04.05.2015, 23:54
Комментатор (805 / 2000)
1
В семидесятые на фильм люди ломились.Позже интерес несколько ослаб.И таких цыган, как в фильме,мы конечно никогда не видели и не знали.
DENIS75
DENIS75 , 04.05.2015, 22:53
Риторик (3001 / 5000)
6
Цитата: ausma
Всем бы такое «не ко двору». Чего-то вы «историю переписываете».

Скорее всего, я имел ввиду то, что фильм сильно выделялся на фоне привычного тогда кинематографа. О таких цыганских страстях советские люди могли только вскользь прочитать в рассказах Горького. А благодаря этому фильму, смогли увидеть это воочию. И практически никто ничего не понял.
Фильм действительно непонятен. Главный положительный герой - ворюга-конокрад. Героиня ведет себя как простиГосподи, а при этом вся такая гордая и недоступная. Вроде и любовь взаимная, а почему тогда "так"?Да все непонятно было, включая песни и уклад жизни.Как сказал мой папа:"Это они от безделья так маяться.Работали бы в шахте- жили бы как люди!" wink
Цитата: ausma
посмотрело 64 миллионов 900 тысяч советских кинозрителей

Показатель...Но я более чем уверен - не будь в этом фильме сцены с обнаженной грудью Светланы Тома, показатели упали бы в разы.Я смотрел его в 80х и помню, как после знаменитой сцены зал начитал потихоньку пустеть.Интересно, кто-нибудь знает людей, которые ходили на этот фильм больше одного раза в то время, как например - на "Экипаж"? И не оценили бы его "за границей" - пылиться бы ему тогда "на полке", как и другим картинам, которые тоже не вписались в общую схему.
Наверное, это - я имел ввиду, когда написал "не ко двору"....скорее всего.
fellow
ausma
ausma , 04.05.2015, 19:33
Риторик (4200 / 5000)
2
Цитата: DENIS75
Насколько я знаю - фильм пришелся "не ко двору" в то советское время.

Всем бы такое «не ко двору». Чего-то вы «историю переписываете». fellow

И зрителей привлёк.

Картина - Лидер проката 1976 года в СССР (её посмотрело 64 миллионов 900 тысяч советских кинозрителей).

И премии получил.
rossomaha88
rossomaha88 , 17.04.2015, 05:31
Журналист (5054 / 10000)
0
Цитата: Ruta 67
почему вроде искренне любящие люди ведут себя по отношению друг к другу именно так?!

Вряд ли обошлось без влияния русской литературной классики и темы именно фатальной цыганской любви. Не могло, выходит, у них быть иначе...
Ruta 67
Ruta 67 , 17.04.2015, 04:57
Обозреватель (13850 / 20000)
6
Колоритный и магически-завораживающий фильм с красивыми актёрами и чудесными песнями. Но история этой "гордой и свободной" любви оставила у меня тягостное "послевкусие", здешние герои и многие их поступки мне попросту непонятны - почему вроде искренне любящие люди ведут себя по отношению друг к другу именно так?! Оценка - 7/10.
rossomaha88
rossomaha88 , 16.04.2015, 00:22
Журналист (5054 / 10000)
1
Цитата: DENIS75
был очень удивлен, что цыгане это совсем не те люди, которые тырят вещи на вокзалах и воруют деток, которые не слушаются мою маму

А ведь и правда, фильм ломал этнические стереотипы! И сейчас бы сделал то же самое, если бы его рекламировали так же агрессивно, как, например, "шедевры" спонсируемые "монстром вкуса", Фондом кино. Но и сегодня, видно, "Табор" не ко двору...
DENIS75
DENIS75 , 15.04.2015, 22:53
Риторик (3001 / 5000)
7
Насколько я знаю - фильм пришелся "не ко двору" в то советское время. Смотрел его в клубе(кинотеатр по- сегодняшнему) и был очень удивлен, что цыгане это совсем не те люди, которые тырят вещи на вокзалах и воруют деток, которые не слушаются мою маму. )))
С восхищением смотрел этот яркий фильм о гордом и свободном народе. Восхищался красотой и смелостью актрисы Светланы Тома. Не очень понимал, что от любви можно убить, но понимал, что вот она - большая и настоящая - Любовь и страсть.
rossomaha88
rossomaha88 , 15.04.2015, 22:28
Журналист (5054 / 10000)
1
Классика авторского кино, было такое и в прежние времена. Это спустя десятилетия и щедро "заимствуя" из этого фильма, наснимают "Кармелит" и прочей шелухи на цыганскую тему, но благодаря "Табору" в памяти навсегда останутся колдовской взгляд Светланы Тома, чувство бесшабашной вольницы красочных ромалэ и красивая, хоть и трагическая история любви. Это одна из немногих лент о цыганах, снятая без цыганщины: романтичная, живописная, на все времена, хоть и снимали аж в 1975м.
BastetNyuta
BastetNyuta , 10.01.2015, 18:30
Посетитель (61 / 100)
1
я только одного не пойму, нафига он её убил?
Oksana14
Oksana14 , 31.05.2013, 02:51
Киноман (567 / 800)
0
Низкий поклон всем ,кто трудился над этим фильмом,безгранично им благодарна!
flowergulnara
flowergulnara , 07.10.2012, 23:16
Комментатор (1452 / 2000)
0
потрясающий фильм и музыка, великолепные актёры. Мой самый любимый фильм. О страстной любви, о любви к свободе, о необузданности молодости... Каждый раз его пересматриваю. Всем советую посмотреть. Это классика!!!
primat
primat , 20.05.2012, 18:32
Посетитель (13 / 100)
0
фильм просто потрясающий музыка обалденная я это кино смотрю уже наверное 100 раз это уже давно классика советского кино
ЕКАТЕРИНА
ЕКАТЕРИНА , 03.03.2011, 08:34
Комментатор (827 / 2000)
0
Яркий, колоритный, красивый фильм. Фильм о любви, воле, чести, противоборстве характеров, с большим удовольствием в очередной раз посмотрела этот фильм.
Как всё-таки изменилась жизнь, трудно себе представить, что в наше время сняли бы нечто подобное.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат