Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Ангелы и Демоны (2009) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 9.0 (267 голосов)
  • Время: 02:18:37
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 101 kb/s
  • Файл:659 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Ангелы и Демоны Кадр 2: Ангелы и Демоны Кадр 3: Ангелы и Демоны Кадр 4: Ангелы и Демоны
фильм
Описание:

Все ждут, кто же станет главой католической церкви, кто будет выбран и кто станет Папой Римским. Однако таинственный орден Иллюминатов вмешивается в планы и мешает осуществлению этой древнейшей церемонии. Все те, кто был кандидатом на этот пост, подвергаются расправе. Страшная ритуальная расправа достигает каждого из кандидатов на этот священный пост. В связи с ужасной ситуацией Ватикан обращается за помощью к Роберту Лэнгдону, известному эксперту по религиозной символике и мудрому профессору. Именно он находит доказательства, опираясь на которые можно сделать вывод, что ритуальные расправы над кандидатами дело рук давно исчезнувшего, истребляемого в Средние века очень могущественного тайного братства. Роберт Лэнгдон вместе с Витторией Ветра, начинают своё расследование, которое приводит их в лабиринты, замурованные склепы, заброшенные храмы и таинственные подземелья, одним словом туда, где находится самое ценное хранилище мира.

Комментарии и рецензии к фильму "Ангелы и Демоны"

Нет аватара
rossomaha88
rossomaha88 , 2015-07-08, 23:28
Риторик (3663 / 5000)
2
Цитата: Ruta 67
Ну, если быть честными, то публикаций была далеко не пара и эпитет "дурацкие" к ним явно не подходит...

Я, честно, именно с последними имею знакомство ооочень шапочное, собственно, речь больше о существующей тенденции, чем о конкретных текстах. Ещё, помнится, пару лет назад были карикатуры на пророка во французской опять же прессе - и тоже последствия были неслабые. Или раньше, в 90-х, платье на К.Шиффер украсили строкой из Корана - и потом девушка с модельером на пару долго извинялись, что "ничего такого" не имели ввиду, не убивайте нас, пожалуйста! А про Салмана Рашди вообще молчу, до сих пор его фетву никто не отменил, ходит человек по Лондону и оглядывается уже который год.
Цитата: Ruta 67
далеко не всех "задевающих исламские религиозные святыни" ждёт страшная кара, например - голландец Герт Вилдерс, автор документальной антимусульманской короткометражки "Фитна", вышедшей аж в 2008, до сих пор жив и здоров

Повезло парню. Может быть, дело в том, что снял именно документальный фильм, хотя почему ему "обошлось" - не знаю, дело вкуса исламистских зрителей. Мне кажется, что они более чувствительны именно к художественным произведениям, чем к документальным, в первых всегда присутствует вымысел, и вот это их, мягко говоря, раздражает.
Ruta 67
Ruta 67 , 2015-07-08, 23:01
Обозреватель (10255 / 20000)
6
Цитата: rossomaha88
Во Франции недавно всего-то пару (дурацких) газетных публикаций хватило, чтобы стало жарко. Даже представлять не стану, что мог бы наделать фильм по образу и подобию "Ангелов и демонов".

Ну, если быть честными, то публикаций была далеко не пара и эпитет "дурацкие" к ним явно не подходит...
Впрочем, я не об этом, просто хотела сказать, что далеко не всех "задевающих исламские религиозные святыни" ждёт страшная кара, например - голландец Герт Вилдерс, автор документальной антимусульманской короткометражки "Фитна", вышедшей аж в 2008, до сих пор жив и здоров.fellow
RickyTrane
RickyTrane , 2015-07-08, 22:05
Комментатор (862 / 2000)
4
"Дурацких"? Вы явно их не видели....
rossomaha88
rossomaha88 , 2015-07-08, 21:56
Риторик (3663 / 5000)
2
Цитата: RickyTrane
Но фильм то всё равно получился более или менее.... На счёт исламских святынь не берусь судить, так как не мусульманин. Так что все высказывания типа: "Вот за такое бы голову отрезали..." считаю необоснованными)

Скорее "менее", чем "более" получился фильм, имхо. А на счет исламских святынь не обязательно быть мусульманином, чтобы судить - просто новости из горячих точек посмотрите, чтобы составить себе мнение, как радикальные исламисты реагируют на малейший выпад в сторону их святынь. Во Франции недавно всего-то пару (дурацких) газетных публикаций хватило, чтобы стало жарко. Даже представлять не стану, что мог бы наделать фильм по образу и подобию "Ангелов и демонов".
RickyTrane
RickyTrane , 2015-07-08, 08:52
Комментатор (862 / 2000)
2
Но фильм то всё равно получился более или менее.... На счёт исламских святынь не берусь судить, так как не мусульманин. Так что все высказывания типа: "Вот за такое бы голову отрезали..." считаю необоснованными)
rossomaha88
rossomaha88 , 2015-07-07, 21:09
Риторик (3663 / 5000)
5
Цитата: RickyTrane
Противостояние и борьба за власть внутри церкви? Гореть всем причастным к этому фильму в аду)

Там все гораздо проще - автор книги, а затем создатели фильмов (первый с тем же героем) просто решили попиариться за счет организации, которая не из тех, что по рукам надает. Сняли бы что-то подобное о "противостоянии" или просто хоть как-то задевающее исламские религиозные святыни?.. Вот и я думаю, что киношники - не самоубийцы.
RickyTrane
RickyTrane , 2015-07-02, 22:41
Комментатор (862 / 2000)
3
Противостояние и борьба за власть внутри церкви? Гореть всем причастным к этому фильму в аду)
Сандра44
Сандра44 , 2015-02-06, 15:39
Киноман (753 / 800)
3
Фильм очень понравился. Держит в напряжении от начала и до конца. Развязка ошеломила. И ещё; взрыв был великолепен под стать своему названию - "частица бога".
Zakary
Zakary , 2014-10-27, 16:44
Посетитель (61 / 100)
1
Читал книгу, фильм снят неплохо. Актеры красавцы, особенно неподражаемый Том Хенкс. Красивое изображение антивещества и его взрыва. Фильм мало кого оставит равнодушным. Смотреть. 8 из 10.
markDAstamp
markDAstamp , 2014-10-23, 17:52
Риторик (2923 / 5000)
1
кто такой дэн браун--да просто талантливый фантазёр в жанре политического детектива,как ладлэм,кленси или форсайт,только у него действие происходит не в лондоне и берлине,а в ватикане.а много кто в его творчество верит,из за незнания католической религии.основательно он готовится по темам на которые пишет--историческое смешивает с неправдой--и получается хорошо,к радости зрителей.
Lunar-ray
Lunar-ray , 2014-03-01, 14:00
Посетитель (1 / 100)
1
Согласна с Audrey_Horne, фильм получился ужасный, события из книги почти не совпадают с фильмом. Тем, кто читал книгу, лучше отказаться от просмотра этого фильма!
elka66
elka66 , 2013-11-17, 17:24
Риторик (4135 / 5000)
4
Книгу не читала, сравнивать не могу, фильм понравился. Неплохой получился детектив-триллер с отличными актерами и прекрасной музыкой.
Пы Сы - момент со старинной книгой в хранилище просто выбесил, я так дернулась, что перепугала кошку, которая спала у меня на ногах. Девке руки надо оторвать!...
Ruta 67
Ruta 67 , 2013-10-29, 00:36
Обозреватель (10255 / 20000)
6
Фильм - упрощенная версия книги, что только пошло ему на пользу. События развиваются очень динамично и последовательно, на протяжении всего времени держится интрига, финал тоже на высоте. Понравился гораздо больше, чем "Код Да Винчи". Во-первых, здесь как-то меньше мистики и околонаучной болтовни, во-вторых - изумительные виды Рима и Ватикана, в-третьих - невероятно красивый саундтрек. Оценка - 5 баллов!
Tatevik jan
Tatevik jan , 2013-10-27, 00:16
Комментатор (1668 / 2000)
2
До чего же люблю эти романы Дэна Брауна. Фильмы, конечно, очень хромают, по сравнению с оригиналом, но придираться не стану, поскольку сценаристы здесь тоже поработали... И все равно получились отменные ленты, что эта, что "Код да Винчи"...
Очень рекомендую к просмотру эту блестящую картину и оцениваю в твердые 5 баллов!!!
juli
juli , 2013-10-12, 19:58
Комментатор (1239 / 2000)
2
Смотреть было интересно. Финала такого не ожидала. Весь фильм металась от одного подозреваемого к другому. Получила удовольствие от просмотра
nikki91
nikki91 , 2013-05-30, 08:27
Посетитель (43 / 100)
1
очень интересно)одним словом понравилось)
криативное пчелко
криативное пчелко , 2013-03-25, 01:38
Зритель (255 / 300)
2
Mrs.objectivity,задрал,тут не тупари,засунь себе свою главную мысль в жопу.Потом пообщаемся.((*
Mrs.objectivity
Mrs.objectivity , 2013-03-25, 01:09
Посетитель (3 / 100)
1
Основная мысль фильма: наука и религия будут в противостоянии из-за несовершенства человека.
Ключевые фразы:
"...Однако наука и религия не враги. Просто есть ряд вещей для понимания которых наука еще слишком молода. И церковь просит: стойте, не торопитесь, задумайтесь. И за это нас называют отсталыми. Но кто более невежественен, тот кто не может объяснить происхождение молнии или тот, кто не при кланяется перед мощью этого явления? Война уже началась и нам нужно защищаться...Если мир увидит церковь такой, какой ее вижу я: за пределами обрядов и ритуалов, он узрит современное чудо - братство несовершенных душ желающих одного быть источником утешения миру мчащемуся под откос."
"Религия несовершенна. Но лишь потому, что люди несовершенны."
"Он взял имя Лука - имя объединяющее религию и науку. Миру нужны и то, и другое."
ТанюхА
ТанюхА , 2013-01-28, 02:55
Посетитель (6 / 100)
1
Хороший фильм))) А книги ВСЕГДА интереснее)))
Audrey_Horne
Audrey_Horne , 2012-10-27, 11:43
Посетитель (8 / 100)
1
Сценаристы настолько исковеркали сюжет прекрасной, пусть весьма спорной, но очень драматичной и захватывающей книги, что я не постесняюсь заспойлерить. Кто читал книгу - поймёт моё разочарование, из-за которого я не стала смотреть дальше первого получаса. Во-первых, открытие антивещества в фильме происходит не в полнейшей тайне с участием Леонардо Ветра и его дочери Виттории, а в течение обычного очередного запуска Большого Адронного Коллайдера в присутствии десятков учёных ЦЕРНа, что сразу же портит атмосферу и настроение загадки и убивает саму суть сюжета. А во-вторых, здесь вы, кто прочёл книгу Брауна, к величайшему сожалению, не дождётесь появления Максимилиана Колера. Этого великого учёного, "Кайзера" ЦЕРНа. Решив исключить Колера из сюжета, сценаристы "добили" фильм окончательно. Великого противостояния религиозного фанатика камерария Карло Вентрески и блистательного бесстрастного гения науки не будет. Точка. Да и камерария здесь зовут не Карло Вентреска, а Патрик Маккенна. Не итальянец, а ВНЕЗАПНО ирландец. Это что - попытка американцев реабилитироваться перед теми, кого они презирали всю свою историю?! В ущерб идее книги?! При всём моём уважении к актёру Юэну Макгрегору - это не его роль. Представляла при ожидании экранизации актёра, похожего на Джейсона Миллера, сыгравшего святого отца Карраса в "Изгоняющем дьявола", но увы, не сбылось. Да и сделать преданного Святому Престолу Ватикана камерария ирландцем - в высшей степени глупо. Ну не может такого быть. Отказываюсь это воспринимать. Да и собственно роль этого персонажа снивелирована, все преступления, показанные в фильме (вернее, ПО фильму) - дело рук совершенно другого персонажа. Не буду говорить какого. Достаточно спойлеров. Итак, кто читал книгу - пожалуйста, если вам дорого время и нервы, лучше не смотрите. Потеряете и то, и другое. Книгу исковеркали до неузнаваемости. Чего добивались - непонятно. Да вас убьёт один только дубляж, честное слово! Этот утрированный акцент - просто курам на смех! Расписываюсь ещё раз в своём разочаровании.
ляпка
ляпка , 2012-10-09, 16:11
Посетитель (13 / 100)
1
фильм неплохой , но трудный , нужно смтреть и вникать.
Audrey_Horne
Audrey_Horne , 2012-07-24, 20:07
Посетитель (8 / 100)
1
Ой, мама дорогая, саму завязку экранизированного романа переврали так, что тошно стало смотреть. Ожидала лучшего, к сожалению, разочаровалась с самого начала.
aleppo
aleppo , 2012-06-21, 15:56
Посетитель (10 / 100)
1
Привлек страстный комментарий. Надо бы глянуть, ибо книгу не читала, даже не слышала о ней...
ElenaLovenko
ElenaLovenko , 2012-06-21, 14:07
Посетитель (1 / 100)
1
Слушайте, когда писатель пишет книгу, он пишет то, что представляет. А когда режиссер снимает по книге фильм, то он показывает то, как понимает и что сам видит. Нельзя говорить об книге и фильме одинаково, хоть одно и тоже. Они разные. Они должны быть разными. Черт вас дери!
dinaemail
dinaemail , 2012-06-19, 19:39
Посетитель (1 / 100)
1
оторвать бы руки сценаристу! не представляла, что можно так изуродовать книгу. В общем, тем кто не читал - можно посмотреть ради актеров и съемок, а тем кто читал и словил кайф от книги - даже не пытайтесь смотреть.
Андрей30
Андрей30 , 2012-05-16, 15:49
Киноман (788 / 800)
1
Динамичный такой детектив, посмотреть можно..
NUmbs
NUmbs , 2012-03-15, 21:27
Посетитель (4 / 100)
1
Кажется, Том Хенкс не снимается в неинтересных фильмах. Мне понравилось. Интересно.
tanyushka
tanyushka , 2012-01-28, 16:49
Посетитель (1 / 100)
1
книжка интересней...но и фильм тоже ниче...
smoker
smoker , 2011-09-30, 22:13
Пустозвон (-139 / 0)
-1
в 2012 году выйдет третий фильм про Роберта Лэнгдона: The Lost Symbol(Утраченный символ)
cristiano
cristiano , 2011-08-17, 02:02
Посетитель (1 / 100)
0
otlichniy film ochen interesniy knigu ne prochital no esli budet vozmojnost budu, posmotrite ne pojelaete
style13
style13 , 2011-07-15, 22:20
Посетитель (2 / 100)
1
Очень хороший,захватывающий фильм,интересен как и книга. Отличное музыкальное сопровождение. Советую посмотреть,но сначала лучше прочитать книгу)

И кстати лучше чем "КОД ДА ВИНЧИ"
Gretta
Gretta , 2011-05-17, 17:30
Посетитель (16 / 100)
0
странный фильм.. такой бред досматривать не стала..
LeLeK_666
LeLeK_666 , 2011-05-09, 11:03
Посетитель (44 / 100)
1
всё же досмотрела!!!ну по мне так "песня всё таже, пою всё я же"!!!или поиграем в игру "кто больше отличий найдет"...впринцепе и не плохое кино, но если уже смотрел "код да винча" смысла нет!!!в общем смотреть стоит один из 2х фильмов!
LeLeK_666
LeLeK_666 , 2011-05-09, 07:06
Посетитель (44 / 100)
1
что-то я не догоняю...это что продолжение или начало "Секрета да Винче"???или парадия на него?
sasha))
sasha)) , 2011-05-02, 21:24
Посетитель (0 / 100)
0
фильм просто класс))) он меня радует,саветую всем пасмотреть))
Mrs.Nobody
Mrs.Nobody , 2011-04-30, 21:27
Посетитель (15 / 100)
0
фильм клевый.мне понравился)))))))))
ЕКАТЕРИНА
ЕКАТЕРИНА , 2011-04-29, 07:23
Киноман (761 / 800)
1
фильму не хватает настоящей, живой динамики: большинство эпизодов разыграны так, что не способны взбудоражить зрителя. Режиссеру не удалось превратить разговорные сцены, которые являются важнейшими в этом фильме, поясняющими суть истории, в интригующие, запоминающиеся моменты. И, таким образом, получается, что добрая половина фильма словно провисает, медленно дожидаясь, когда на смену ей придут два главных сюжетных козыря в конце фильма, способных таки подстегнуть почти уснувшего зрителя…
А вот музыка в фильме красивая: величественная и таинственная, несколько даже пасмурная, помогающая некоторым эпизодам обрести свое почти остановившееся дыхание.
METALIST777
METALIST777 , 2011-04-26, 21:00
Посетитель (69 / 100)
0
фильм супер!!! Советую тем кто не видел!!!
white_rabbit
white_rabbit , 2011-04-26, 12:29
Посетитель (3 / 100)
0
Фильм - супер,хотя книга, как обычно, интереснее!
nila
nila , 2011-01-17, 00:24
Киноман (588 / 800)
1
мне понравилось, хотя книг Брауна не читала и как-то не хочется... Интересный сюжет, развязка, хорош на один раз
olga12082009
olga12082009 , 2011-01-11, 02:10
Посетитель (27 / 100)
0
Очень интересно. Снят по книге Дена Брауна. Обязательно прочитаю.
Marrina
Marrina , 2011-01-09, 23:32
Посетитель (2 / 100)
0
Мне очень понравился этот фильм.Захватывающий!!!
den0650
den0650 , 2010-12-25, 17:56
Посетитель (0 / 100)
0
фильм так себе ,но посматреть можно.ожидал лучшего.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат